Инвестиции в себя или расходы? (видео урок)

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (3 оценок, в среднем: 5,00 из 5)
Загрузка...
Инвестиции в себя или расходы? (видео урок)

Продолжая видео уроки финансовой грамотности, предлагаю вашему вниманию новую презентацию, которая называется “Инвестиции в себя или расходы?”. Посмотрев этот видео урок, вы узнаете, почему некоторые люди стали называть расходы инвестициями, стоит ли так делать, можно ли считать расходы инвестициями, и в каких случаях. На мой взгляд, это достаточно важная тема, поэтому рекомендую обратить на нее внимание.

Читая публикации других блоггеров, которые так или иначе затрагивают финансовую тематику, я заметил популярную в последнее время тенденцию: многие авторы предлагают заменять в своем лексиконе слово “расходы” на слово “инвестиции”, мотивируя это тем, что инвестиции совершать психологически проще.

Слова “расходы”, “траты” несут в себе какой-то негативный оттенок, тратить деньги жалко. А вот “инвестиции” – это модное, современное, правильное слово, инвестировать деньги – гораздо лучше, чем их тратить. Все это, конечно же, так, но вот осуществлять подобную подмену понятий, на мой взгляд, в корне неправильно.

“Инвестиции” и “расходы” – это совершенно разные понятия, несущие в себе совершенно разный смысл. И в этом видео уроке я покажу вам, чем они отличаются. А после этого разберу основные направления расходования средств, которые часто называют “инвестициями в себя”, чтобы сделать выводы, можно ли считать это инвестициями, или же это все таки расходы.

Надеюсь, что этот видео урок будет вам полезен, вы сделаете для себя правильные выводы, и никогда не будете называть расходы инвестициями. Потому что к расходам нужно относиться как к расходам, а к инвестициям – как к инвестициям.

Повышайте свою финансовую грамотность вместе с сайтом Финансовый гений. Читайте, комментируйте, смотрите видео уроки, общайтесь на форуме, и применяйте полученные знания на практике. До новых встреч!

  • 548 просмотров
  • Хотите получать уведомления на email о выходе новых публикаций?

    Читайте также:

    Вы можете оставить комментарий, или Трекбэк с вашего сайта.

    Комментариев к записи: 5

    1. Эвкалипт:

      Материал считаю в целом правильным. Хотя отдельные спорные моменты имеются. В частности, по расходам/инвестированию в красоту и в презентабельность.
      Красота – огромная сила. Именно благодаря инвестициям в красоту некоторой части людей, в первую очередь, представительницам прекрасного пола, удалось занять более высокое положение в обществе, что, в свою очередь, многократно окупило вложенные средства. Удачное замужество – не единственный вариант. Получением “пропуска” на недоступные ранее уровни в шоу-бизнесе варианты тоже не ограничиваются. При прочих равных условиях, многие люди (а за людьми стоят и структуры, и заведения) с большей охотой будут вести с привлекательными партнерами. Это срабатывает не всегда? Не спорю. Но во многих случаях способствует решению вопросов.
      То же и с презентабельностью. Всегда ли равны шансы на успех у двух людей, один из которых проводит деловые встречи, будучи элегантно одетым, имеющим под рукой гаджет, помогающий визуально подкрепить его позиции и т.д., а другой – в старенькой застиранной одежде и с мобильным телефоном с заедающими кнопками, не позволяющими подключить к очному разговору удаленного партнера?
      Разумеется, сами по себе ни красота, ни презентабельность не являются универсальными ключами к решению всех вопросов. Все должно быть в разумных пределах. Делать на них основной упор нельзя. Но и полностью отметать неправильно. Как неправильно и однозначно исключать из разряда инвестиций. Встречают по одёжке?

    2. сима:

      Я думаю что лучшая красота—естественная красота.А одежда должна быть удобной и комфортной.Тогда будешь увереннее.

      • Эвкалипт:

        Поддерживаю Симу на все 99,9%.
        Почему не на 100? Возможно, потому, что помню о случае, когда в конструкторское бюро, в котором я работал лет десять назад, пришел новый работник. Ему приходилось добираться на работу из ближайшего села, сквозь морозы, снега, слякоть и прочие погодно-геодезические прелести. Удобной обувью для него были валенки с высокими галошами местного кустарного производства. Специалистом новичок оказался неплохим. Да и с АвтоКАДом, как и требовалось, был “на ты”. Но вскоре после посещения предприятия партнерами из Германии руководство обнаружило изъяны в работе нового сотрудника. Причем, всем, или почти всем, коллегам аргументация начальства показалась надуманной. Большинство сошлось на том, что, вероятно, основную роль сыграла “отпавшая челюсть” немца, уставившегося на валенки с галошами перемещавшегося по КБ сотрудника. Не хватило немецкого хладнокровия для того, чтобы, как ни в чем не бывало, отвести взгляд. А “тактичное” руководство, вместо того, чтобы предложить сотруднику немного подкорректировать гардеробчик (неудобно как-то диктовать работникам, как им одеваться), предпочло человека уволить. Реальный случай из жизни.

      • Константин Белый google.com Константин Белый:

        Я тоже очень “За” естественную красоту…)

    Оставить комментарий

    Правила комментирования

    Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

    Принять
    Яндекс.Метрика