Капитализм и социализм: сравнение и отличия
В этой публикации я хочу сравнить капитализм и социализм как две разных экономических системы. Ознакомившись с публикацией, вы узнаете, что такое капитализм и социализм в своем классическом проявлении, в чем принципиальные отличия между ними в разных процессах экономики и человеческой жизнедеятельности.
Не так давно я уже опубликовал статью Капитализм — это хорошо или плохо?, в которой разобрал основные плюсы и минусы капитализма. Все, кому по каким-то причинам не нравится капитализм, обычно сравнивают его с социализмом, при котором, как они считают, было лучше. Я тоже решил провести такое сравнение и выделить основные различия между капитализмом и социализмом. Итак, начнем.
Что такое капитализм?
Капитализм — это экономическая система, построенная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства.
Эти 3 фактора являются основой классического капитализма. При капитализме средства производства могут быть частной собственностью, любой человек может владеть предприятиями, природными ресурсами, использовать наемный труд, выступая в качестве работодателя. При этом основой для производства товаров и услуг является рыночный спрос. То есть, производятся только те товары и услуги, которые можно выгодно продать.
Капитализм строится на инвестициях (то есть, вложениях капитала), использовании наемного труда, рыночной системе ценообразования.
Существует несколько форм капитализма с разной степенью вовлеченности государства. Среди них самой чистой, классической формой выступает рыночный капитализм, при котором степень вовлеченности государства в экономические процессы минимальна. Но на практике чаще можно встретить капитализм с определенной степенью государственного регулирования.
Наиболее яркими примерами капиталистических стран являются США, Япония, Германия, Франция, Великобритания, Италия, Канада (так называемая «Большая семерка»).
Что такое социализм?
Социализм — это экономическая система, построенная на общественной или коллективной собственности, всеобщем равенстве и социальной справедливости.
Вся эта общественная собственность юридически является государственной и управляется государством. В классическом социализме все люди работают на общее благо, наращивая общее богатство, которое затем равномерно распределяется среди них. Все важные экономические решения (что производить, сколько производить, кому и по какой цене продавать, сколько платить людям за труд и т.д.) принимает исключительно государство. Оно же и владеет всеми средствами производства.
Основу социализма составляет всеобщая вовлеченность граждан в работу, которая считается общественной. Производятся те товары и услуги, которые считает необходимым производить государство.
Наиболее яркими примерами социалистических стран являются СССР, Северная Корея, Венесуэла, Судан.
Отличия капитализма от социализма
Рассмотрим ключевые отличия капитализма от социализма по разным направлениям экономического устройства государства и человеческой жизнедеятельности.
Право собственности
Один из ключевых принципов капитализма — частная собственность. При социализме собственность считается общественной. Но здесь нужно рассматривать нюансы.
Во-первых, при социализме имущество тоже может являться частной собственностью, но это касается только имущества для личного пользования. А вот средства производства (то есть, предприятия) получить в частную собственность уже невозможно, в отличие от капиталистической системы.
Во-вторых, понятие «общественная собственность» при социализме по факту не отражает действительности. Поскольку юридически она может быть государственной и кооперативной (если речь идет о производстве), либо частной (если речь идет о личном имуществе). Так что, владеет и распоряжается предприятиями не общество (хоть собственность и называют «общественной»), а государство.
При капитализме человек может владеть не только личными, но и доходными активами, при социализме — нет.
Экономическая система
Для капитализма характерна рыночная экономика, а для социализма — планово-распределительная. Главное отличие между ними заключается в том, что при рыночной экономике спрос на товары и услуги определяется рынком, а при планово-распределительной — государством.
То есть, что, где и сколько производить — при социализме определяет исключительно государство, а при капитализме — сами субъекты хозяйствования, ориентируясь на рыночную ситуацию. Это одно из важнейших отличий капитализма от социализма, из которого вытекают практически все остальные.
Подробнее о разнице этих экономических систем я писал в отдельной статье: Плановая и рыночная экономика.
Плановая экономика по факту неспособна конкурировать с рыночной в нынешних условиях. Поэтому единичные страны, в которых она еще сохранилась, существенно отстают в экономическом развитии.
Работа и зарплата
При социализме трудоустройство по специальности практически гарантировано: после окончания учебного заведения выпускники распределяются государством по рабочим местам. Причем, иногда даже против их воли. Безработица находится на очень низких уровнях, практически отсутствует. Даже если предприятие не вылезает из убытков, сотрудников не увольняют, рабочие места сохраняются. Уровень зарплат устанавливается и регулируется государством, разброс небольшой, все зарабатывают примерно одинаково. Зарплаты годами могут не меняться (впрочем, как и цены).
При капитализме найти работу сложнее, и эта проблема возлагается уже на самого соискателя. При этом у него намного больше выбора: на какое предприятие пойти работать, в каком городе, кем (можно и не по специальности), либо вообще самому открыть бизнес и стать работодателем. Уровень зарплат устанавливается владельцами предприятий, которыми могут быть как государство, так и частные собственники. Разброс в величине зарплат на схожей работе может быть очень большим, а на разных работах — просто огромным. Также капитализму свойственен высокий уровень безработицы, поскольку работодатели оптимизируют количество рабочих мест для увеличения прибыли. Зарплаты могут как расти, так и падать, исходя из экономической ситуации: на подъеме экономики растут, в кризисы падают.
В старых учебниках по экономике написано, что капитализм основан на эксплуатации человека человеком, а при социализме эксплуатация отсутствует. Но фактически, это не так, ведь при социализме человека эксплуатирует государство, заставляя его работать на себя в принудительном порядке. А при капитализме эксплуатировать труд может не только государство, но и частный владелец бизнеса.
Можно сказать, что при социализме труд человека является собственностью государства, которое принуждает его к работе, не оставляя выбора. При капитализме труд — это товар, который человек может продавать по желаемой цене или не продавать, если такую цену ему платить не готовы.
Бизнес и инвестиции
Основу капитализма составляет капитал, то есть инвестиции: деньги, которые вкладываются, чтобы создавать другие деньги. Инвестиции вкладываются в бизнес, за счет чего он и развивается. Причем это может быть как государственный, так и частный бизнес. Чем больше бизнеса и инвестиций — тем быстрее развивается экономика, тем сильнее экономический рост.
Инвестировать в бизнес при капитализме могут все, включая и обычных граждан. На фондовом рынке каждый может стать совладельцем предприятия, купив его акции, и кредитором, купив облигации. Таким образом, люди имеют возможность получать не только активный, но и пассивный доход. И если размер активного заработка ограничен количеством труда и времени, которые человек способен вложить для его получения, то размер пассивного заработка не ограничен ничем, ведь капитал, который его создает, можно наращивать бесконечно.
При капитализме возможности для заработка намного шире и разнообразнее, чем при социализме.
Конкуренция
При капитализме главным стимулом для развития экономики является конкуренция. Бизнес-структуры конкурируют между собой как по качеству, так и по цене выпускаемой продукции. Благодаря этому, происходит стремительное развитие, постоянно создается все больше новых технологий, новых товаров и услуг, постоянно совершенствуются старые. Превзойдя конкурентов по качеству и цене, производитель или продавец получат большую прибыль. При этом, надо признать, что многие современные товары, созданные в капиталистических системах, не являются жизненно-необходимыми, но пользуются огромным спросом, благодаря усилиям маркетологов.
При социализме конкуренция как таковая отсутствует, а неким ее аналогом служит принцип социалистических соревнований. Рабочие коллективы соревнуются между собой: кто больше продукции произведет. Победители получают грамоты от государства или какие-то схожие награды.
Конкуренция на рынке способствует тому, что капиталистические страны развиваются быстрее социалистических.
Ассортимент товаров и цены
Цены при социализме устанавливаются государством и фиксируются на длительное время, при этом по социально-значимым товарам и услугам (коммунальные платежи, основные продукты питания, проезд в транспорте и т.д.) они могут быть даже ниже себестоимости. Получаемые от продажи по заниженным ценам убытки государство старается компенсировать свервысокой наценкой на товары, отнесенные к предметам роскоши, но этого, как правило, бывает недостаточно.
Из-за отсутствия частного бизнеса и плановой экономики, социалистическим системам присущ узкий ассортимент товаров. Причем нередко бывает так, что по одним товарам наблюдается избыток, а по другим дефицит. Купить некоторые товары сложно не потому, что не хватает денег, а потому, что не хватает товаров. Поэтому в магазинах могут возникать большие очереди.
При капитализме цены устанавливаются рынком на основе спроса и предложения, они могут как расти, так и падать, под воздействием этих и других факторов. Капитализму свойственна инфляция, небольшой уровень которой считается нормальным и необходимым для экономического роста явлением. При этом ассортимент товаров и услуг при капитализме существенно выше, дефицит возникает крайне редко. Но есть другая проблема: уровень цен делает многие товары и услуги недоступными для широкого круга покупателей. Однако, и на такие дорогие товары и услуги есть свой спрос, иначе бы их не производили.
В социалистических странах цены меняются редко, жизненно-необходимые товары и услуги являются финансово доступными широкому кругу населения, однако их ассортимент узкий и часто возникает дефицит тех или иных товаров. При капитализме ассортимент товаров и услуг намного шире, но доступность многих из них ниже из-за неравномерных заработков и рыночной системы ценообразования.
Образование и медицина
При социализме образование и медицина являются в большей части бесплатными. При этом услуги какого-то дополнительного образования все равно оплачиваются, а за полученное бесплатно высшее образование выпускник обязан определенное время отработать на государство.
При капитализме доля платного образования и медицины существенно выше, но при этом бесплатные варианты тоже существуют. Например, благодаря системам медицинского страхования, когда работодатель оплачивает страховые взносы, а работник получает право пользоваться определенным перечнем бесплатных медицинских услуг. Так же и с образованием: есть коммерческие и бюджетные места в ВУЗах, поступить на бюджетные сложнее, но возможно.
А пользуясь платными услугами медицины и обучения, человек получает возможность выбора: где, как, у кого он будет получать эту услугу. Тогда как при бесплатных вариантах такого выбора нет, и услуги могут оказаться некачественными.
При социализме подавляющее большинство образовательных и медицинских услуг являются бесплатными. При капитализме перечень бесплатных услуг существенно ограничен, но выбор при этом шире.
Жилье
Социализм открывает гораздо больше возможностей получения бесплатного жилья от государства. Но это не означает, что такое жилье могут получить все. При капитализме тоже можно получить бесплатное жилье, но достается оно во много раз меньшему количеству граждан. Так или иначе, кто-то все равно получает (Квартиры от государства: как получить?).
При этом социализм регулирует количество жилья, которым может владеть человек, при капитализме он может приобретать любое количество недвижимости, например, для сдачи в аренду.
При капитализме активно развито ипотечное кредитование, позволяющее определенной группе людей купить жилье в кредит. При социализме тоже существуют варианты покупки жилья в рассрочку под небольшие проценты или даже без таковых.
При социализме большинство граждан имеют собственное жилье, но одно. При капитализме часть людей владеет несколькими объектами недвижимости, а многие не имеют собственного жилья и могут прожить всю жизнь в арендованном.
Общество
Капиталистическое общество разделено на классы, исходя из их уровня богатства и дохода. В современном мире можно выделить три основных класса капиталистической системы:
- Капиталисты — владельцы крупных предприятий, имеющие наивысший уровень дохода.
- Средний класс — владельцы небольшого бизнеса или топ-менеджеры, работающие на капиталистов с высокой зарплатой.
- Рабочие и служащие — наемные работники на низших должностях с небольшим доходом, работающие на капиталистов, средний класс, государство или на себя.
Люди, работающие за минимальную зарплату или не имеющие постоянных доходов часто попадают в разряд бедных или даже нищих.
В то же время, в развитых капиталистических странах можно найти немало примеров того, как люди с низов попадали в списки самых богатых людей мира. То есть, переход из класса в класс возможен.
В социалистическом обществе нет классового неравенства, или, во всяком случае, оно ощущается намного слабее, чем при капитализме. В обществе наблюдается социальное равенство: все имеют примерно одинаковый уровень дохода и живут примерно одинаково.
Классовое неравенство в капиталистических системах существенно выше, при этом есть механизмы повышения своего уровня дохода и богатства. В социалистическом обществе наблюдается то, что называли «уравниловка»: все зарабатывают немного, одинаково и достаточно для простой жизни. Разбогатеть и существенно повысить свой уровень жизни практически невозможно.
Что лучше: капитализм или социализм?
В заключение немного мыслей о том, какая система лучше: капиталистическая или социалистическая?
Если рассматривать с точки зрения экономического развития государства, на мой взгляд, тут все довольно однозначно: социалистические страны не выдерживают конкуренции с капиталистическими и очень сильно отстают в своем экономическом развитии.
С точки зрения человека, находящегося в системе, все зависит от его мировоззрения, желаний и целей.
В социалистической системе за человека все решает государство. В капиталистической системе человек предоставлен сам себе и вынужден сам постоянно принимать решения и действовать.
Таким образом, если человеку проще жить так, чтобы все решали за него, а он просто «плыл по течению», для него более приемлемым и желанным будет социализм. Если человек стремится быть более независимым, ставит цели, готов постоянно конкурировать с другими, чтобы добиться лучшей жизни — более близким для него будет капитализм.
Помимо этого, нужно исходить из сегодняшних реалий, и жить по законам того экономического строя, который существует. Другими словами, жить в капиталистическом обществе, используя социалистические принципы или надеясь на социалистическое отношение к себе, просто не получится. Даже если эти принципы вам ближе.
Теперь вы знаете, что такое капитализм и социализм, чем они отличаются, и можете сделать собственные выводы.
Оставайтесь на Финансовом гении — здесь вы найдете множество полезных и интересных материалов, которые помогут вам повысить свой уровень финансовой грамотности и научиться грамотно управлять личными финансами. До новых встреч!
А также всем советую старый добрый советский фильм: «Джек Восьмеркин-американец». НЭП, деревня, единоличник стремится к большому кушу. Задумка русского-американца продавать качественные американские сигары в России проваливается, из-за незнания местного рынка. Приходится расплачиваться с кредиторами сигарами вместо денег или золотого зуба. А предприимчивый кредитор измельчает сигары в махорку и с большой прибылью продаёт её. Сколько предпринимателей иностранцев и эмигрантов погорело, не зная местных рынков…
Хорошая статья, интересная! Спасибо за труд, Константин!
Спасибо, Константин. Интересно изложено.
Упустили в разделе о конкуренции указать, что капиталисты также вынуждены конкурировать между собой за персонал, в результате чего, стоимость квалифицированной рабочей силы высокая.
И еще. Читая статью, я все время ждал упоминания о Китае, сумевшем создать гибрид социализма и капитализма. Вероятно, это могло бы стать темой для отдельной статьи.
Упоминал про особенности Китая вот в этой статье про Капитализм: Капитализм — это хорошо или плохо?
Уши предвзятости торчат повсюду, а на предмет дискриминации — молчок?
Какой к черту капитализм, если он построен на общей, государственной собственности, природных ресурсах, априори должных принадлежать всем. Эксплуатация (обворовывание) двойные. Забрать у всех и им же продать, слегка переработав, а лучше продавать деньги (кредиты). Дискриминация полнейшая по всем направлениям, тюрьма по всем бизнесменам плачет. Т
И где здесь одинаковая защита всех видов собственности, когда перекос только в сторону частной собственности. А что средства производства государство не пробовало отдать волевым решением, взамен приватизации приближенным, в общую долевую собственность?
Где доля наработанного предыдушим поколением? Присвоение себе гениальности, статусностей, первый, лучший и тому подобное — это всё блефование. Общей полезности от капитализма в РФ за 30 лет не было и нет. Коэффициент Джини и тот профукали даже по отношению к 90ым. Тьфу ваша фаршированная рыба (капитализм). Одна пошлятина, сдобренная блестками о красивой жизни.
Гефильте фиш таки на любителя, согласен. Но с другой стороны таки есть и Кнейдлех.Говорят,(историки) что капитализм угасает, скоро заживём по новому…будем продавать своё поведение трансконтинентальным корпорациям. Хотя, в свете наступивших событий, возможно, не все будут допущены к продаже своего поведения.