Loading...

Пенсия — самый невыгодный источник пассивного дохода

15.08.2013 5 908 9 Время на чтение: 7 мин.
Рейтинг:
star-full star-full star-full star-full star-full
Пенсия — самый невыгодный источник пассивного дохода

Всегда обращал внимание, что большинство людей старшего возраста только и думает, как дожить до пенсии, воспринимая пенсию, как самую главную финансовую цель если не всей жизни, то, как минимум, ее последнего отрезка. Поэтому решил, что Финансовый гений никак не может остаться в стороне этой важной темы, и выскажу вам свое мнение по поводу пенсии. Итак, почему пенсия — это самый невыгодный источник пассивного дохода?

Начнем с того, что начисление пенсии — прерогатива государства, а государство — это структура, которая стоит у меня в списке доверия на самом последнем месте. То есть, на государство я бы рассчитывал в самую последнюю очередь. Поверьте, на сегодняшний день в нашей стране власть, конечно же, очень сильно заинтересована в том, чтобы люди достойно встречали свою старость. Но не все люди, а только те, которые относятся к этой самой власти. Если вы не из их числа — наверное вам не повезло. Хотя лично я считаю, что наоборот, повезло.

Почему нельзя рассчитывать на государство в вопросах обеспечения достойной старости?

  1. Во-первых, потому, что это показывает сегодняшняя практика начислений и выплаты пенсий. Посмотрите, как живут нынешние пенсионеры — обычные люди.
  2. Во-вторых, уже запущены в действие механизмы пенсионных реформ, которые только ужесточают условия и порядок получения пенсии.
  3. В-третьих, нынешняя экономическая ситуация не дает возможности прогнозировать что-либо даже на 10, а тем более на 20, 30, 40 лет вперед. Такие прогнозы почти наверняка будут неверными.
  4. И, наконец, в-четвертых, государственная пенсия невыгодна чисто экономически: чтобы получать пенсию вы на протяжении жизни заплатите в пенсионный фонд намного больше, чем потом государство вам вернет (ваши же деньги, но уже в меньшем объеме и без процентов за их использование!). Этот пункт я назвал бы основополагающим, рассматривая пенсию с точки зрения источника пассивного дохода.

Государственная пенсия не обеспечит вам достойную старость, как бы вам этого не хотелось. Увы, это сегодняшние жизненные реалии, будем смотреть правде в глаза, какой бы горькой она ни была. Поэтому данный способ создания пассивного дохода не стоит рассматривать как финансовую цель!

Теперь рассмотрим чисто финансовую сторону вопроса. Мы же, думая, как дожить до пенсии, в первую очередь, рассматриваем ее, как источник пассивного дохода.

Итак, для упрощения возьмем следующие исходные данные:

  • Человек работает, оплачивая взносы в пенсионный фонд, на протяжении 45 лет (с 20 до 65 лет) до достижения пенсионного возраста;
  • Все это время он получает заработную плату в размере 1000 денежных единиц;
  • Размер отчислений в пенсионный фонд с заработной платы составляет 25% (в среднем сейчас примерно так);
  • При выходе на пенсию ему начисляется пенсия, равная его заработной плате (что тоже слишком фантастично звучит!) — 1000 денежных единиц;
  • После выхода на пенсию этот человек проживет еще 5 лет — до 70 лет (средний возраст мужчин — около 65 лет, а женщин — около 75 лет: берем среднее).

Итак, считаем: за весь свой трудовой стаж человек заплатит пенсионных взносов на сумму 1000 ден.ед. * 0,25 * 12 мес. * 45 лет = 135 000 ден. ед.!

За остаток жизни государство выплатит ему пенсию в сумме 1000 ден.ед. * 12 мес. * 5 лет = 60 000 ден. ед., то есть, в 2,25 р. меньше того, что он выплачивал, усердно вкалывая на работе, на протяжении всей жизни!

Замечу еще раз, что все изначальные условия очень сильно упрощены. Например, очень вероятно, что человек в принципе не доживет до своего пенсионного возраста и не получит от государства вообще ничего!

Возникает вполне логичный вопрос: это справедливо?

Но, к сожалению, законы государства таковы, что все работающие граждане обязаны платить эти отчисления в пенсионный фонд ради того, чтобы при наступлении старости получить от государства возврат малой части своих же взносов. Нарушить законы мы никак не можем. Можем лишь задуматься: а ради чего мы трудимся?…

Если бы можно было заранее отказаться от пенсии и не уплачивать отчисления с зарплаты в пенсионный фонд, я был бы первым, кто бы это сделал. Но то, что когда-нибудь подобный закон будет принят — очень маловероятно.

Таким образом, пенсия — это самый невыгодный источник пассивного дохода:

  • Человек вкладывает больше, чем получает;
  • Человек не может быть уверен в том, что он вернет свои вложения, а также в том, какую именно сумму он вернет;
  • Человек не имеет возможности досрочно вернуть свои взносы при необходимости;
  • Человек в принципе может не вернуть вообще ничего.

Поэтому я бы настоятельно советовал всем не думать о том, как дожить до пенсии, а искать другие, альтернативные, выгодные источники пассивного дохода. И чем раньше вы начнете их искать, тем быстрее сможете улучшить свое состояние и тем достойнее встретите старость.

Оценить:
Поделитесь своим мнением или задайте вопрос
Правила комментирования

Комментарии
  1. Маргарита
    Маргарита
    08.11.2015

    Спасибо за публикацию! Официально, за граждан, если они не ИП, делает отчисления работодатель, так ли я понимаю?Или, получается, мы все равно косвенно платим эти отчисления, потому что они влияют на размер нашей ЗП. Если можно, объясните)

    Ответить
    1. Константин Белый
      Константин Белый
      08.11.2015

      Все верно, Маргарита, за граждан, если они не ИП, делает отчисления работодатель. Если бы он их не делал — он мог бы эту сумму выплачивать работникам, как зарплату (при этом его расходы не изменились бы).

  2. Сергій
    Сергій
    26.01.2016

    Має бути якийсь спосіб добитися справедливості. Мені 21 рік, і я не маю ніякого бажання платити тим хижакам. Хоча, певно, народ сам винен, так як терпить таку несправедливість.

    Ответить
  3. Прохор Волобуев
    Прохор Волобуев
    15.07.2017

    Да, конечно. Пенсионные отчисления идут по закону. Хотя от себя добавлю: пенсионное обеспечение это не пассивный доход и не инвестиция — это именно социальная гарантия человеку. Само сабой размер и способ этой гарантии — определяется государством или компанией (если есть).
    К томуже грамотное управление финансами и поддержание пассивного дохода — дело сложное — и особенно в старости (даже при условии что деньги успешно шли к вам с молодого возраста). Тут начинается область отношений между людьми.

    Ответить
  4. оксана
    оксана
    22.11.2017

    Здравствуйте, Константин, спасибо Вам за Ваши труды. Мне очень нравятся материалы на Вашем сайте. Вот вопрос у нас в России есть программа соффинансирования, вкладываю 12000 в год начисляют 24000, конечно получать их я буду на пенсии, но где взять депозит с такими %? Что думаете по этому поводу? Мне на пенсию через 10 лет.

    Ответить
    1. Константин Белый
      Константин Белый
      22.11.2017

      Здравствуйте, Оксана. Я не знаю, о чем речь. Такую доходность могут приносить только ну очень рисковые вложения, и она уж точно не может быть гарантирована.

  5. оксана
    оксана
    24.11.2017

    Здравствуйте,Константин, посмотрите здесь pfrf.ru/branches/spb/info/~vopros_otvet/2635

    Ответить
    1. Константин Белый
      Константин Белый
      24.11.2017

      Здравствуйте, Оксана. К сожалению, это займет очень много времени, которое я сейчас не могу выделить для ответа на Ваш вопрос.

  6. SG
    SG
    21.07.2019

    Вообще не понимаю, зачем людям пенсия. Большинство людей умрут до того, как получат её всю назад. Да и что толку от денег в старости, если большиство вещей уже не получится сделать. В страйкбол не поиграть, на байке не покататься.

    Ответить
Adblock
detector