Loading...

Социально-ориентированная рыночная экономика

18.08.2022 578 2 Время на чтение: 13 мин.
Рейтинг:
star-full star-full star-full star-full star-full
Социально-ориентированная рыночная экономика

Есть две противоположных экономических модели: плановая и рыночная экономика. Подавляющее большинство стран сейчас развиваются по рыночной модели, но есть люди, ностальгирующие по советским временам, которые искренне считают, что при плановой экономике им жилось лучше. Потому что цены не росли, зарплаты были стабильны, коммуналка дешевая, пенсии хватало на жизнь и т.д. Такие люди и сейчас ратуют за возврат к плановой экономике хотя бы в каком-то виде, не понимая, что в нынешних реалиях она уже нежизнеспособна.

Содержание:

Однако есть компромиссная экономическая модель, сочетающая в себе преимущества как рыночной, так и плановой экономики, и при этом исключающая некоторые их недостатки. Эта модель носит название «социально-ориентированная рыночная экономика». Что это такое, в чем суть и основные принципы, каковы плюсы и минусы данной модели, и какие страны ее уже используют — обо всем этом и пойдет речь в данной статье.

Социально-ориентированная рыночная экономика — что это такое?

Социально-ориентированная рыночная экономика — это высокоэффективная экономическая модель, построенная на рыночных принципах развития предпринимательства и действенном государственном регулировании распределения доходов.

В основе данной модели лежат одновременно заинтересованность бизнеса в развитии и совершенствовании производства, а наемных работников — в высокоэффективном труде.

Данная модель впервые была разработана и применена в поствоенной Германии и в оригинале имеет немецкое название: Soziale Marktwirtschaft. Изначально эта система рассматривалась как выгодная альтернатива капитализму и социализму, включающая в себя преимущества и исключающая недостатки обеих систем.

Социально-ориентированная рыночная экономика основана на постулате, что ни государство, ни частный бизнес не должны иметь полного контроля над экономикой, а должны лишь служить интересам граждан страны. Только решения самих потребителей, поставщиков ресурсов и частных предприятий должны определять структуру распределения ресурсов. При этом экономически более сильные субъекты обязаны поддерживать экономически более слабых.

Государство в этой системе берет на себя роль координатора и корректора тенденций в конкуренции, торговле и распределении доходов. Если оно замечает несправедливость в каких-то экономических процессах — то корректирует эти процессы так, чтобы они стали справедливыми. Например, путем изменения налоговых ставок, предоставления льгот и субсидий или введения каких-то административных ограничений.

Таким образом, получается, что социально-ориентированная рыночная экономика гарантирует высокий уровень благосостояния одновременно и владельцам бизнеса, и их работникам, а нетрудоспособным — высокий уровень социального обеспечения. Всем гражданам гарантируется защита прав и свобод, высокий уровень охраны жизни и здоровья.

Базовые принципы социально-ориентированной рыночной экономики

Модель социально-ориентированной рыночной экономики базируется на ряде основополагающих принципов:

  1. Конституционные гарантии личных прав и свобод граждан.
  2. Свобода предпринимательства и рыночной конкуренции.
  3. Свободное ценообразование.
  4. Возможность частной собственности на средства производства.
  5. Равенство всех форм собственности (государственная, частная, акционерная, коллективная и т.д.).
  6. Гарантии неприкосновенности частной собственности.
  7. Независимый Центробанк, свободный валютный рынок, стабильная национальная валюта.
  8. Низкий, близкий к нулю уровень инфляции.
  9. Свободная внешняя торговля.
  10. Низкие, близкие к нулю кредитные ставки.
  11. Высокая ответственность бизнеса за своих работников.
  12. Прямая зависимость благосостояния граждан от результатов их труда.
  13. Высокий уровень социальной защиты нетрудоспособных и социально уязвимых категорий населения.
  14. Социальное партнерство между государством, профсоюзами и союзами предпринимателей.
  15. Низкий уровень коррупции.
  16. Свободные выборы, сменяемость власти, независимая судебная система.

Таким образом, социально-ориентированная рыночная экономика, с одной стороны, смягчает такие присущие рыночной экономике признаки как высокий уровень социального неравенства, эксплуатация труда, высокая безработица, а с другой стороны, не подразумевает всеобщей «уравниловки» как плановая экономика, поскольку уровень благосостояния граждан напрямую зависит от результатов их труда.

Роль государства в социально-ориентированной рыночной экономике

Как я уже писал, государство в данной рыночной модели играет роль регулятора, распределителя, можно сказать, арбитра, обеспечивающего справедливое взаимодействие между бизнесом и населением. Оно законодательно создает условия для свободного развития рыночной экономики и, одновременно, выступает гарантом защищенности интересов граждан, в том числе, наиболее социально-уязвимых слоев общества: пенсионеров, инвалидов, и т.д.

Его главными целями являются:

  • рост благосостояния граждан;
  • финансирование базовых социальных услуг и развития инфраструктуры;
  • экономическая стабильность;
  • высокий уровень занятости населения;
  • максимально благоприятные условия для населения и бизнеса.

При этом государство не противопоставляет интересы населения и бизнеса, социальную справедливость и экономическую эффективность, а пытается обеспечить наиболее выгодное взаимодействие этих двух групп, максимальный уровень компромисса между ними.

Обеспечение оптимального уровня социального равенства и справедливости в социально-ориентированной рыночной экономике является не только политическим принципом (как в плановой экономике), а и сильным факторов достижения максимальной экономической эффективности.

Характерные признаки социально-ориентированной рыночной экономики

Рассмотрим характерные черты, присущие государству с социально-ориентированной рыночной экономикой.

  1. Смешанная (государственно-частная) экономика. Одновременное наличие высокой доли государственной собственности и развитого института частной собственности.
  2. Среди методов макроэкономического регулирования используется не только денежно-кредитная и налогово-бюджетная политика, а и другие направления: структурная, инвестиционная политика, политика регулирования занятости.
  3. Поддержка рыночной конкуренции средствами структурной политики, высокий уровень поддержки малого и среднего бизнеса.
  4. Высокая доля госбюджета по отношению к ВВП страны.
  5. Наибольшая расходная часть бюджета — социальные расходы, высокоразвитая социальная сфера.

Недостатки социально-ориентированной рыночной экономики

С преимуществами данной экономической модели все понятно: это высокий уровень социальных гарантий и лояльные условия для развития бизнеса. Но всегда есть и обратная сторона — недостатки, давайте их тоже рассмотрим для объективности.

  1. Высокая социальная нагрузка на бюджет. Такая модель требует высокого уровня социальных расходов бюджета, что достигается за счет высокого уровня налогообложения бизнеса. В странах с социально-ориентированной рыночной экономикой всегда очень высокие налоги, что снижает эффективность ведения бизнеса и тормозит экономическое развитие.
  2. Раздутые штаты предприятий. За счет программ стимулирования занятости невозможно достичь оптимальных штатов сотрудников на предприятиях, зачастую они перенасыщены. А это, в свою очередь, тоже снижает производительность труда и рентабельность бизнеса.
  3. Расходы на поддержку курса национальной валюты. Данная экономическая модель предполагает обеспечение стабильного курса национальной валюты, а это требует огромных золотовалютных резервов для проведения валютных интервенций при необходимости. В таких странах часто возникает проблема переоцененности национальной валюты, что требует искусственной девальвации, на что также затрачиваются огромные ресурсы.
  4. Бюджетные расходы на поддержку неэффективных предприятий. Из-за высокой степени ответственности государство вынуждено тратить огромные ресурсы и на поддержку деятельности неэффективных предприятий. Это льготное и беспроцентное кредитование, субсидии, софинансирование закупок сырья по сниженным ценам и т.д. Что дает возможность более слабым предприятиям бесконечно функционировать за счет более сильных, не развиваясь самостоятельно и не закрываясь.
  5. Безвовзвратное расходование природных ресурсов. И, наконец, данная экономическая модель не способствует сохранению и восстановлению природных ресурсов. Проблема, конечно, достаточно глобальная, но и сюда ее тоже можно отнести.

Благодаря этим недостаткам, страны, использующие данную экономическую модель, как правило, имеют более низкие темпы прироста ВВП, чем страны с чисто рыночной моделью экономики.

Модели социально-ориентированной рыночной экономики и примеры стран

Существуют несколько основных направлений (моделей) социально-ориентированной рыночной экономики, каждое из которых имеет свои характерные особенности.

Континентальная (Германская) модель

Для континентальной модели характерны очень высокие объемы перераспределения ВВП через госбюджет (около 50%), высокоразвитая система социального партнерства, высокая занятость населения.

Примеры стран с континентальной моделью социально-ориентированной рыночной экономики:

  • Германия;
  • Австрия;
  • Бельгия;
  • Нидерланды;
  • Швейцария;
  • Франция (частично).

Англосаксонская модель

Для англосаксонской модели характерны чуть меньшие объемы перераспределения ВВП через госбюджет (около 40%) и пассивная политика занятости.

Примеры стран с англосаксонской моделью социально-ориентированной рыночной экономики:

  • Великобритания;
  • Ирландия;
  • Канада.

Средиземноморская модель

Средиземноморская модель может характеризоваться разными уровнями перераспределения ВВП через госбюджет (от 40 до 60%), а социальная политика здесь охватывает только самые уязвимые слои населения и не носит всеобъемлющего характера.

Примеры стран со средиземноморской моделью социально-ориентированной рыночной экономики:

  • Греция;
  • Испания;
  • Италия.

Скандинавская модель

Скандинавская модель отличается самым высоким уровнем перераспределения ВВП через госбюджет (около 50-60%) и самой активной социальной политикой. В странах, использующих эту экономическую модель, благосостояние народа провозглашается как высшая цель экономического развития государства.

Примеры стран со скандинавской моделью социально-ориентированной рыночной экономики:

  • Швеция;
  • Дания;
  • Норвегия;
  • Финляндия.

Наиболее социально-ориентированными среди перечисленных моделей являются скандинавская и континентальная, а в качестве примеров наиболее успешных стран с социально-ориентированной рыночной экономикой всегда приводят скандинавские страны (в первую очередь — Швецию) и Германию. К слову, именно эти страны традиционно занимают ведущие места в рейтинге индекса счастья (показателя, характеризующего общий уровень удовлетворенности жизнью населения).

Теперь вы знаете, что такое социально-ориентированная рыночная экономика, какие страны используют разные направления данной модели экономического развития, какие из них более успешны. Все это — опыт, который при желании всегда можно перенимать. Строить собственную экономику на основе чьего-то успешного опыта, с учетом уже пройденных достижений и ошибок, всегда проще, чем быть первопроходцем. Было бы желание.

Оставайтесь на Финансовом гении и повышайте свою финансовую грамотность! До новых встреч!

Оценить:
Поделитесь своим мнением или задайте вопрос
Правила комментирования

Комментарии
  1. Дядя Шмулик из Израиля
    Дядя Шмулик из Израиля
    18.08.2022

    Всем доброго времени суток.
    Соц. ориентация — вроде и ничего себе модель, но для кого она хороша? Вот, например взять Израиль. ТВ Израиле ступенчато-прогрессивный налог на доход.
    И такой-же прогрессивный налог на соцстрахование + налог на здравоохранение. Причём у последнего вида налога есть только 2 ступени .в отличии от налога на доход. Налог на здравие и соцстрахование — 3.5% для невысокого дохода и сразу 12% для тех, у кого доход выше, чем невысокий. В сумме может быть 61% налогов на з.п. в источнике — это максимально(налог на доход+здравие+соцстрахование).
    Чтобы далеко не ходить, возьмём зарплату человека(в случае этого человека не максимальный налог, конечно) 8312$ (27000шек). Нетто в банк человек получит 4926$ или приблизительно 17000шек. Или получает человек 15000 брутто и соответственно 10500 нетто в шекелях. Премьер-министр получает около 55000шек.(официально). Как-то раз Биби Натаньяу, бывший премьер, захотел в очередной раз всех надуть и опубликовал в сети свой расчётный лист. Я прочитал этот лист и понял, что там есть ошибки и с него вычли лишнее и оставили ему его нетто на карманные расходы . Но, чтобы быть ближе к народу, он опубликовал именно этот лист. , сказал, что ничего не скрывает ))) В Израиле хватает людей с зарплатами, как у премьера и есть даже выше в 3 раза — это люди тянут такие з.п. из бюджета, т.е. деньги налогоплательщиков. Данные об особо ловких получателях госзарплат иногда всплывают в местных СМИ. Но от этого они не уменьшаются. Тут у людей короткая память. Они не помнят, что было вчера. В общем, для бедных такая соц. экономика хороша и для богатых, кто имеет возможность оптимизировать свои налоги. А правительству выгоден так называемый средний класс, причём не лавочники, а наёмники, сразу в источнике у них всё почикали и от 30 до 60% забрали и уже распределили как захотели. Есть в стране огромный процент госслужащих, которые все работают как персонажи фильма «Служебный роман». Если человек встал со стула передать бумаги больше двух раз в неделю, это — тяжёлая работа и нужно брать новых сотрудников. ))) Я, конечно, немного шучу и не все госслужащие имеют блатные места, и есть рабочие лошади, которые тянут весь воз работы. Их небольшой процент среди госслужащих. а на их плечах вся работа. Как повара на военной базе. Неважно, что делают 400 сфицеров и солдат. — баклуши бьют, 90% времени…но 3 раза в день они соберутся в столовых и еда будет готова и они будут там есть. А приготовят пищу 3-4-5 человек. Они будут работать 90% времени. Близко к цифрам закона Паретто ? ))) Так, что блатные, это не придумка спецслужб, а естественное состояние желающих сладко устроиться приматов вида Сапиенс-Сапиенс, и ничего тут не поделаешь…Ведь если есть(у кого есть, конечно) волшебный витамин П, отчего-же им не воспользоваться? ))

    Ответить
  2. Vasko
    Vasko
    20.08.2022

    Да Это действительно круто

    Ответить
Adblock
detector